您当前的位置: 首页 > 法律

联想没有投华为根本不必向任何人解释iyiou.com

2019-03-11 15:33:10

联想没有投华为 根本不必向任何人解释

华为和联想既是5G标准这场特殊比赛的运动员,也是裁判员。他们做运动员,肯定也希望得到公平、公正对待。

全球化时代,技术是能外溢的,能够惠及全球。

假定你是一个长跑运动员,不管为了钱还是为了荣誉而战,你肯定希望比赛是公平的。如果不公平,不是谁跑得快谁拿,谁得奖金,谁拿,而是其它的标准,比如说看国籍、肤色、民族,你肯定不愿意参加比赛。

如果你是一个裁判员,也应该遵循公平、公正的原则。不能看见谁跟你是一伙的,就判他赢。只应该看谁跑得快就判谁赢,否则就是吹黑哨。

所以运动员、裁判员都要宣誓。运动员宣誓尊重裁判,发扬比赛精神,尽力跑得快。不做这样的宣示,你不服裁判,这个比赛就无法进行。裁判员也要宣誓公平地裁判,公平地打分,否则这个运动会怎么开呢?奥林匹克运动早就歇菜了。

5G标准的制定也一样,华为和联想既是5G标准这场特殊比赛的运动员,也是裁判员。他们做运动员,肯定也希望得到公平、公正对待。作为裁判员,比如联想,是因为有资格,也有专业的辨别能力,作为裁判员,应该假定它有公正之心。

任何人都有私心,都想对自己人更好,但是在懂的无需释解这么重大的场合,必须在规则允许的范围内才能这样做。5G,将来全世界几十亿人都要用,必须要有全球视野,不能小家子气。

联想,不是在中国企业和外国企业之间站队,而是凭专业能力,挑选出技术水平的企业。极端点说,联想没有投华为,根本不必向任何人解释。但如果投了华为,反而需要作出某种解释,因为这可能意味着联想没有按照专业的标准投票。

如果每个国家的代表都投自己国家的企业,开这个会还有什么意义呢?因此5G的委员会特别反对每个国家的代表只投自己国家的企业。这就容易形成围标,这会也就没有必要开了。这里不是联合国。

假定有一天华为或者联想真的成为5G技术的,他们是不是特别希望其它国家的人也投自己,而不是投各自国家的企业呢?当然是。所以,不能说联想没有投华为的票,联想就有什么问题。这个跟爱国不爱国没什么关系。

联想对这点事,反应太激烈了,柳传志这种级别的大佬,用极端的用词,诸如有组织有预谋地恶毒攻击联想,这就有点过了,气急败坏似的,失了风度,让那些总为那个刺纠结着也许本来没组织没预谋的人,搅动起了社会本来在某些方面就敏感脆弱的神经,把本来不大的事情搞大了。

联想以民族企业自居,和原来的长虹一个德行,也许和杨元庆来自长虹有关?在全球化的时代,

强调民族性不是明智之举,只会贻误企业的发展。这一点它应该向华为学习。华为在历史上遇到了很多危机,比如美国制裁,但是华为从来不以民族企业自居,也不要求政府施以援手,以牙还牙报复,因为它知道自己是全球化的企业,知道竞争对手是全世界的。

全球化时代,技术是能外溢的,能够惠及全球。5G标准的会议是为全球制定标准的会议,不应该囿于某一个地区或者国家的利益。即使高通全赢,高通也要在全球配置产业链,离不开中国,离不开联想华为的合作。

这其实暴露了联想的大问题,没有创新能力,就是靠民族企业这种難得几时为弟兄不伦不类的标牌吸引国内消费者。如果被认为不爱国,联想可能就彻底完了。当然,这也反映了,中国企业家生存环境的恶劣,除了正常的企业事务,还要应对莫名其妙的公众情绪,动不动就把具体而微的事情,戴上一顶周武正王的帽子。

联想,就不该回应,尤其不该激烈地回应,让别有用心,架秧子起哄,见怪不怪,其怪自败。

关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2012年武汉教育综合企业
资产管理_银行业务-资产管理头条新闻资讯
2018年杭州生鲜食品Pre-B轮企业
推荐阅读
图文聚焦